Es este un tema que parece nunca acabarse,ya que constantemente es analizado y discutido, a veces con vehemencia, por muchos cazadores con arco en todo el mundo. Es indudable que hay argumentos a favor y otros, que no son pocos, en contra, aduciendo cada uno de ellos razones de peso. Por decir lo menos, es una didáctica que confunde si no tenemos en cuenta algunas premisas.
La primera de ellas es saber o reconocer, que los Norteamericanos privilegian la velocidad por sobre el peso (EQ) porque el animal de relativo tamaño que más se caza, es el venado colablanca. Este ciervo es muy sensitivo y el sólo ruido del disparo lo hace saltar la cuerda,es decir, agacharse al escuchar el ruido y así esquivar el proyectil.A eso hay que agregarle el hecho de que sus tiros pueden ser a larga distancia y para eso necesitan velocidad y vuelo razante.
En Europa, donde se va mucho a Africa se tiene una visión distinta respecto a la balística que se desea cuando se enfrentan a animales grandes y peligrosos, como el búfalo del Cabo. En esto casos se busca previlegiar la fuerza del impacto y una constante de corte elevada para lograr una buena penetración. La buena capacidad de corte está determinada,fundamentalmente, por la cabeza de caza y la potencia con la cual se desplaza la flecha (Momentum).
Personalmente, no me enfrentaría a animales de esa dureza y peligrosidad con un flecha con un peso entre los 300 y 600 grains, aún más si estoy conciente de que puedo dar en escápula donde cada centímetro más de penetración hacen la diferencia. A un animal de esas características yo le disparo con flechas sobre los 800 grains cuidando,eso sí, que el punto antérogrado de balanceo de la flecha sea el adecuado. Aún más, al no bastar ese sólo partámetro. Si a eso le sumo una eficiente punta de caza y un arco potente y veloz, tengo mayor tranquilidad y confianza.
A modo de resumen podríamos decir que para animales "blandos" podemos utilizar configuraciones muy poco estrictas pero si pretendemos cazar animales más "duros" como el jábali,por ejemplo, nuestro arco y la flecha deben ser las adecuadas (subir)
| Dolorosas Lecciones en la Caza con Arco. |
Creo que cada arquero es toda una leyenda en si; cada uno con su historia,cada uno con sus porrazos y levantadas. Que grato es reunirse a conversar, en completa camaraderìa, respecto a las experiencias de la ultima "gran cacerìa",tal vez con un mate o con un café,pero conversar sobre lo que se aprendió y sobre lo que a otros puede enseñar.¿a qué distancia tiraste? ¿dònde pegaste? parecen ser las preguntas claves e importantes y no lo son.¿Qué tal,lindo el animal? ¿lo disfrutaste? ¿Cómo fue? ¿Estas satisfecho? me suena más cordial,más constructivo. Entre el momento de colocar la mira en el punto exacto, la suelta y el impacto hay todo un tiempo para el que dispara y la reacción del animal algo que no se olvida. Entre el momento en que nuestro dedo libera las fauces del disparador y el impacto, en esos escasos segundos ( 1 o 2?), se decide todo, lo que viene despuès es consecuencia directa de ese acto que parece ser automàtico (y que ciertamente no lo es).
En nuestro campo visual esta el animal: gallardo,soberbio y tal vez sorprendido y desde nuestra periferia se abalanza la flecha, rauda y supuestamente certera. Pero hay algo distinto, algo anda mal, se presiente que la cosa no va bien: ¿me apresure en soltar? ¿me equivoque de pin? ¿qué pasa? es todo un siglo este pequeño lapso de tiempo,tanto que se sabe que algo salió mal ya antes de que la flecha alcance al animal. Así que,ya sean 10,15 20 o 30 metros la distancia a la cuál se disparó,no tiene mayor importancia en el relato ni en la ensañanza que pueda dejar (que de cierto dejó ya en el relator). "Nó, no le peguè".
Obviamente vendrán las preguntas de rigor: ¿pero a esa distancia? ¿Con ese tremendo blanco? cuando tal vez sería más constructivo preguntar: ¿y qué pasó?. Si, porque es importante saber qué pasó; de hecho eso es lo importante:¿qué pasó?
Compartir esos dolorosos errores (?) es positivo; compartir las frustaciones mejor o peor disimuladas, ayuda al que las sufre y al que las podría llegar a sufrir. La caza es así. (subir) |
| A propósito de errores..el relato de un amigo. |
Lo que es yo ,,,,,, me quiero morir.
Partí este fin de semana a los chivos alzados con 2 amigos que no tenían idea de que yo llevaba mi arco.
A los 40 minutos de estar en el lugar, divisamos a un piño de chivos y cabras. Entremedio de los animales caminaba un trofeazo y después de más o menos una hora de espera y posicionamiento, me puse a tiro y disparé: la flecha pegó en una rama y se clavó en el suelo. El chivo se asustó y comenzó a caminar con paso rápido así que puse otra flecha. El animal paró para observarme antes de perderse y disparé; mandé todo a la cresta ya que la flecha pasó por debajo. Me fui mandando al mundo a la m… ya que estaba con 2 amigos que lo único que querían eran ver cómo era esto de la caza con arco. Yo pensaba: “cómo m… herré a 25 metros” … y me mandaba a la m… a mí mismo. Una vez que nos fuimos, sin tener éxito con otros chivos más pequeños, a las 4 horas de viaje, uno de mis compañeros me menciona que un Chivo del piño se había ido balando lo que me hizo pensar en el tiro. ¡cresta! el chivo se encorvó un poco al momento del tiro (pero se encorvó)…”Eran 70 libras, no 60 así que puede lo haya pasado como mantequilla sin darme cuenta, eso creo”;” yo vi clarita la flecha al otro lado del chivo, pero no sonó cuando supuestamente tocó carne”
Ahora, no puedo sacarme la imagen de la cabeza: no sé, demasiada presión, amigos que querían tener esta experiencia, herrar el primer tiro ... tener el animal en frente, no sé. HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Para peor, ni siquiera fui a buscar la flecha ni busqué rastro de sangre. Realmente, me siento como las pelotas (subir)
|
| Aletas Blazer 2" y sistema NAP Quick Fletch |
En realidad, tenía mis dudas respecto al vuelo de flechas con punta de caza fija en flechas provistas de aletas cortas,pero he podido comprobar que vuelan tan bien como cuando las flchas van plumasa con aletas de 4". Hedisparado cientos de veces con mi Drenalin flechas así plumadas, y la precisíon en nada difiere con las aletas tradicionales.
Quise,además, probar este sistema NAO de plumado "instantaneo" comparándo con las Blazers de 2" y los resultados obtenidos son extraordinario:la precisión no varía.De hecho, varias de mis actuales flechas están provistas de este novedoso sistema.
Para colocarlas,se hierve agua en un tiests de profundidad adecuada (hervidor de agua,por ej.) se sumerge la flecha con el tubo puesto por uns 7 segundos ya l retirarla, esta absolutamente adherido a la flecha. Esta carcaterística permite portar varios de estos sitemas para reemplazar aletas que se hayan desprendido de la vara cuando estamos de caza o en el campo acampando.En you tube tengo filmado tiros con ambos sistemas:NAP vs Blazers de 2".(subir)
|
| ¿Mira de uno o más pins? |
Si bien esta es una elección de tipo personal, hay ciertos aspectos importantes a considerar para tomar una determinación.Existen miras de hasta 8 pines para tener todas las distancias de tiro cubiertas.Debido a que los arcos modernos disparan cada vez a mayor velocidad,el distanciamiento de los pines llega a ser minimo si uno pretende abarcar 20.25-30-35-40, por ejemplo y esto se pouede prestar a confusión en ciertas situaciones de caza en las cuales se nos exiga disparar relativamente rápido.Si conocemos la distancia a la cual se podría presenter la presa,no ahbrá mayor problema en tener claro y memorizado cual es el pin a usar,pero, si la situación es urgida,puede presentarse confusión y disprar apuntando el pin que no corresponde. Daremos en área vital,probablemente,si el tiros es a 20-30 metros,pero con riesga de que el tiro no sea precisamante letal.En una ocasiópn,me vi urgido en disparar a una presa grande y a unos 20 metros.La emoctividad del momento me hizo una mala jugada y disparé colocando en la mirilla el pin de los 3o metros; pegué alto y en columna tocando sólo el vertice del pulmón derecho. Era una espera así que sabía que pin usar a la distancia en que debía aparecer el animal; aún así,me puse nervioso y todo lo matemáticamente planaeado falló.
Con arcos rápidos una mira de 1 pin logra cubrir las distancias entre 10 y 30 metros con tiros en plena área vital con poca dispersión.Es sólo cuestión de disparar un poco más arriba o más abajo.Personalmente he usado miras de 5,3 y 1 pin (qué permite ajuste rápido) y me quedo con la de uno.
Conozco arqueros que gustan de usar 7 o más pines porque les gusta abarcar todas las distancias;generalmente son muy buenos tiradores que han cazado con tiros a 60 o más metros y doy fe de ello.
Ahora, si consideramos que la velocidad del sonido es de 340 m/s y que nuestro arco dispara a 150 m/s(y mucho menor mientras mayor sea la distancia de tiro),a mayor distancia de triro,la flecha no alcanzará a llegar a tiempo y el animal "saltará la cuerda". Si hay viento o algún otros sonido que atenue el huascazo de la cuerda, tal vez podamos realizar esos tiros.
La distancia ética para caza con arco no debiera exceder lo 35-40 metros y una mira de un solo pin hará un buen trabajo.
Hay ciertas condiciones de caza,como decíamos, en que sabemos a que distancia se colocará el animal por lo que no se justifica más de 1 pin (tal vez 2 sí) .Es el caso de la espera del Jabalí.
Siendo una decisión muy personal, se deben tomar en cuenta los factores enumerados para decir mejor.(subir) |
| La velocidad IBO se obtiene bajo ciertas premisas |
La cada vez más obsesiva necesidad de obtener arcos más rápidos, muchos lo compran pretendiendo obtener la velocidad que el fabricante estipula para cada arco, pero viene la desilusión cuando comprueban que obtienen vuelos muchos mas lentos que lo estipulado.
Se debe etender que la velocidad IBO se obtiene con un raco de 70#,estirando 30" y disparando una flecha de 350 grains. Veamos mi caso en particuolar.Tengo un Mathews Reezen que debiera darme por sobre los 320 pies por segundo pero sólo le obtengo 280 ¿por qué? Bueno,porque yo estiro 27 1/2 y porque lo disparo seteado a 66#. De todo modos, me da 20 pies por segundo más que mi Drenalin seteado igual. Como lo hemos analizado previamente, la velocidad tiene sentido en los casos en que quiero usar una flecha pesada,sobre 600 grains, a una velocidad superiror a lo habitual para lograr un buen Momentum. Esa es la razón, ya que lo tengo para caza de animales grandes y duros en Argentina (Bufalo,p.ej).
Pero ¿por qué no usar un PSE X Force o un Monster (Mathews-Mac Pherson) que dan veklocidades IBO sobre los 350 pies por segundo? Porque prefiero un arco con una altura de cuerda de al menos 7" que me permita afinarlo fácil y que perdone mejor mis fallas de técnica.Por otro lado, para mi es fundamental que el arco tenga un trayecto de tensado suave y sin mayor sobresalto al alcanzar el valle. Arcos con 5 " de altura de cuerda no son para cualquiera, menos para quienes están comenzando.Por eso, cuando me piden uno, siempre pregunto respecto a la experiencia previa.(subir) |
| El W.Biscuit;manteniendo y ganando espacios |
Podrá parecer un tema agotado, pero lo que sucede con este reposa flechas es que, en ves de batirse en retirada ante tanto nuevo competidor en modelos abatibles, se mantiene como favorito hasta el día de hoy. Siempre se le atribuyéron una serie de defectos que desestimaban su uso.Veamos cada uno de estos supuestos:
1.-Enlentecimiento en la velocidad de la flecha hasta en 5 pies por segundo(algo mas de 1 metros por segundo):FALSO.Se ha visto que si el diámetro de la vara es menor al del orificio del biscuit, esa pérdida no es más de 2 pies por segundo.
2.-Mucho ruido al momento de estirar:falso.El ruido es similar al que uno obtiene en muchos apoya flechas.
3.-Deterioro de las aletas: podría ser, pero es fácilmente solucionable sumergiendolas en agua hirviendo por escasos 3 segundos.Personalmente, no he tenido eses problema.
4.-No permite el uso de algunos tipos de aletas: sólo las Quick Spin de Nap.Pueden usarce Blazers y todos los estilos de emplumado existentes.
5.-
Hay otros reposadores que mantienen la flecha in situ: si,los hay pero el biscuit es el más seguro.No nos jugará malas pasadas.
6.-Impide tiros precisos. FALSO: reciéntemente, y en apoyo a los que siempre han debatido este aspecto,se comprobó con filmaciones,la extrordinaria precisión que permite a los 100 metros.
Una de sus grandes ventajas es la facilidad de ajuste y de calibración al permitir que la flecha y la trayectoria del anclaje se estable y recto.
Personalmente, considero al Biscuit el reposa flechas más indicado.
(subir) |
La línea 2010 de Bear Archery |
 Siguiendo su senda de innovación, la bear archery sacó al mercado los modelos Attack y Assault. En  ambos se aprecia la influencia de la tendencia actual: palas cortas, paralelas y bífidas y un riser largo. A todos estos cambios, la bear diseñó su nueva polea que permite una curva de apertura muy suave y cambios en el D.Length sin necesidad de módulos ni prensas.La marca Bear ofrece arcos compuestos de calidad a un precio bastante conveniente y ha agregado la posibilidad de comprarlos en kit (excepto el attack).Junto con estos nuevos modelos. agregados a su línea 2009, la Trophyridge ha puesto en el mercado una nueva serie de miras para caza y la Caroline ha innovado toda su línea de los Whisker Biscuits, afamdos reposa flechas de contensión total.(subir) |
| Mi arco necesita una cuerda de calidad |
Yo, por ningún motivo entrego mi seguridad física y la integridad de mis arcos a cualquiera. Al tensalos, lo hago plenamente confiado en que la piola de mi compuesto o de mi arco tradicional, están confeccionadas con materiales de óptima calidad y de probada durabilidad y hechas por manos comprobadamente expertas. No en balde, arqueros con vasta experiencia, una de las primeras cosas que hacen al adquirir un nuevo arco, es comprar cuerdas y cables que les den seguridad y confianza: sí, se las cambian de inmediato aunque el arco sea de marca prestigiosa.La ruptura de una cuerda es un hecho que deja cierto temor en el arquero y es comprensible. Su temor principal es que el corte de la piola haya dañado al arco y debe avocarse de inmediato a examinar, fundamentalmente, las palas y las poleas de su arco compuesto, o las puntas y palas de su recurvo o longbow. Hay algunos en este país, que, adjudicándose títulos de gran conocimiento y de destrezas manuales, ofrecen piolas hechas por ellos aduciendo que no vale la pena importarlas hechas; lamentablemente, más de una vez he visto sus trabajos y sus frutos en acongojados arqueros.
El otro factor que se debe considerar como argumento para encargar las cuerdas a fabricantes de prestigio, es que las lienzas que ellos hacen, vienen pre estiradas a 1000 psi y por lo tanto, el proceso de adaptación de la cuerda a los tensados, será notoriamente más corto, Esto es de una gran importancia para aquellos arqueros que usan mirillas autoalineables en las cuerdas de sus compuestos. Una cuerda standard, exigira unos 400 disparos antes de dejar de rotar. una pre estirada, exigirá mucho menos,si es que lo exige. Personalmente, encargo todas mis cuerdas a worldsbeststrings y jamás he tenido un problema con ellas (subir) |
|
